Oko alata poput Cellebrite-a za koji se kaže da je sposoban otključati zaključani pametni telefon, poput iPhonea, ima dosta kontroverzi. Ovaj se alat uglavnom koristi od strane zakona za otključavanje pametnih telefona i pronalaženja potencijalnih dokaza u slučajevima, ali argument je da to ne bi trebalo biti dopušteno.
Bez obzira šta mislili o ovome, čini se da je u Brazilu alat korišten za otključavanje iPhone-a koji pripadaju dvjema osobama osumnjičenim za ubistvo četverogodišnjaka. Slučaj se istraživao od prošlog mjeseca, ali policija je uspjela uhapsiti osumnjičene tek nakon što je mogla pristupiti iPhone uređajima i porukama pohranjenim na njima.
Prema razmjeni poruka između osumnjičenih, otkriveno je da je očuh djeteta naizgled priznao da je pretukao dijete na smrt i da je majka sve znala. To je bio presudan dokaz koji je policiji omogućio da napreduje u slučaju i nakon hapšenja osumnjičenih.
S obzirom na to, postoji kontroverza oko upotrebe alata, jer se sugeriše da, uprkos tome što kompanija tvrdi da svoj alat za otključavanje telefona prodaje samo agencijama za provođenje zakona, ko može reći da ovu eksploataciju drugi neće koristiti u podlije svrhe?
