YouTube je izazvao talas nezadovoljstva među kreatorima nakon što je otkriveno da platforma tajno primjenjuje AI ili “mašinsko učenje” kako bi poboljšala kvalitet videa bez znanja i pristanka autora sadržaja. Nekoliko poznatih muzičkih YouTubera, uključujući Ricka Beata i Rhetta Shulla, prvi su primijetili da su njihovi videi umjetno “ulepšani” – koža izgleda neprirodno glatko, detalji su pojačani, a cijeli video dobija efekat sličan uljanoj slici.
AI “poboljšanja” koja mijenjaju kreativnu viziju
Kontroverza je nastala jer ove promjene ne služe samo poboljšanju jasnoće, već mijenjaju autentični izgled i kreativnu namjeru autora. Mnogi kreatori ovo vide kao direktno kršenje umjetničke vizije. Nakon javnih pritužbi, YouTube je potvrdio da se radi o ograničenom eksperimentu na Shorts videima, gdje se tradicionalnim metodama mašinskog učenja smanjuje zamućenost, šum i poboljšava oštrina videa. Ipak, kreatori tvrde da nisu bili informisani niti su imali opciju da isključe ovu funkciju, što otvara ozbiljna etička i pravna pitanja o autorskim pravima i povjerenju u platformu.
Odgovor zajednice i šira debata o autentičnosti
Nezadovoljstvo je dovelo do pokretanja kampanja poput #BoycottYouTube, dok su neki kreatori već prešli na alternativne platforme sa transparentnijim pravilima. Dave Wiskus, izvršni direktor streaming servisa Nebula, okarakterisao je YouTubeovo ponašanje kao “krađu” i “nepoštovanje”, upozoravajući da bi takva praksa mogla trajno narušiti odnos kreatora i platformi.
Iako YouTube tvrdi da je ovo test sličan algoritmima za poboljšanje fotografija na pametnim telefonima, stručnjaci ističu ključnu razliku: mobilni korisnici mogu birati da li žele uključiti ovu funkciju, dok su YouTube kreatori potpuno isključeni iz procesa odlučivanja. Ova situacija podstiče širu debatu o granici između inovacija i prava na autentičnost, dovodeći u pitanje buduću ulogu umjetne inteligencije u digitalnoj ekonomiji sadržaja.
