Nakon što je krenula saga Mask – Twitter jedna tema se ističe na platformi u odnosu na druge, a to je šta budućnost donosi za Twitter?
Niko ne zna šta tačno planira Mask, a šef Twitter-a Parag Agrawal priznaje da je budućnost neizvjesna. Ali najbogatiji čovek na svijetu dao je neke znakove za promjenu.
Popuštanje Twitter-ovih pravila?
Samoproglašeni „apsolutista slobode govora“, Ilon Mask je dugo bio glasan u svojim kritikama politike sadržaja platforme, postavljajući pitanja nakon što je kompanija zabranila nalog bivšem predsedniku SAD Donaldu Trampu.
Ilon Mask je takođe pozvao na veću transparentnost u pogledu načina na koji platforma predstavlja tvitove korisnicima, sistem koji trenutno omogućava da se neki promovišu i daju široj publici.
Ostaje nejasno kako će tačno Mask koji je blokirao ljude na platformi koji su kritikovali njega ili njegove kompanije u prošlosti, sada promjeniti praksu Twitter-a.
Musk zaista popušta Twitter-ova pravila o moderiranju sadržaja i to bi moglo da napravi „grubo buđenje“, kaže Jeffrey Howard, profesor na koledžu u Londonu. Kriminalci, botovi i ljudi koji koriste Twitter, u „zlonamjerne svrhe“ i da „podstiču mržnju i nasilje“ mogu da „lako naoružaju“ Twitter, upozorava Howard.
„Mislim da je Ilon Mask relativno naivan po pitanju stvarnih izazova koji se odnose na moderiranje sadržaja. On će kao rezultat toga naučiti da ne možete jednostavno imati laissez-faire pristup upravljanju sadržajem.“
Kupovina izazvala potres u političkim krugovima
Obzirom da je na pomolu nova regulativa za borbu protiv zloupotrebe na mreži, kao što je zakon o štetnosti na internetu, koji je predstavila vlada Velike Britanije, nejasno je koje promjene će Mask moći da napravi.
Vijesti o kupovini već su izazvale političku buru.
U SAD, ljudi koji pripadaju desnici i osjećaju se nepravedno na meti platformi društvenih medija, pozdravili su sporazum. Oni na lijevoj strani bili su kritičniji, a senatorka demokrata Elizabeth Warren nazvala je to „opasnim za našu demokratiju“.
Takođe, vlada Velike Britanije i Evropska komisija podsjetile su Maska na njegovu dužnost da zaštiti prava korisnika Twitter-a.
Peter Vidlicka, medijski stručnjak i suosnivač sajta Newspage, rekao je da, iako bi Mask mogao da pomogne Twitter-u da „povrati svoju modu“, „u trenutnoj društveno-kulturnoj klimi, možemo očekivati vatromet u narednim mesecima“.
Pretplata mijenja reklame?
Nakon što je ranije u aprilu postao najveći akcionar Twitter-a, Mask je objavio seriju sada izbrisanih tvitova u kojima opisuje moguće promjene na Twitter-ovom premium pretplatničkom servisu Twitter Blue. Jedna od mogućih promjena je uklanjanje reklama i smanjenje troškova.
Nada bi bila da se pretplate učine pouzdanijim izvorom prihoda za kompaniju, smanjujući njeno oslanjanje na oglašavanje. „Moć korporacija da diktiraju politiku je znatno povećana ako Twitter zavisi od novca za oglašavanje da bi preživio“, napisao je Mask.
Analitičarka Rachel Foster-Jones kaže da bi Ilon Mask možda morao da „izbalansira svoje snove o slobodnom debatnom prostoru i nesputanom oglašavanju sa surovim realnostima Twitter-ovog osnovnog poslovnog modela“.
Reklame trenutno čine oko 90 odsto njegovog prihoda. Kompanija nije otkrila brojeve pretplatnika za Twitter Blue, koji je lansiran prošle godine u nekoliko zemalja, uključujući SAD i Australiju.
„Mask će morati ozbiljno da preuredi Twitter-ov model pretplate, Twitter Blue, ako želi da se odvoji od oglašavanja“, dodaje Foster-Jones.
Borba protiv spam robota?
Twiter već dugo ima problem sa automatizovanim lažnim nalozima koji se koriste za nemilosrdno objavljivanje beskorisnog ili obmanjujućeg sadržaja.
Mask je pozvao na „pobjeđivanje spam robota.“ Taj zadatak mogao bi biti mnogo teži nego što Musk to misli, upozorava Robin Mansell, profesor na Londonskoj školi ekonomije. „Svako ko nudi bezbjednost u ovom prostoru pun je uzbuđenja ili želja“, rekao je Mansell.
Kada Musk bude uronjen u posao, shvatiće da postoji više ograničenja i aranžmana upravljanja kojima ove kompanije moraju da poštuju kada posluju na međunarodnom nivou.
Ako bi Mask bio uspješan, to bi imalo široko rasprostranjene implikacije, kaže Jamie Moles, inženjer u kompaniji za sajber bezbjednost. „Metode koje koristi Twitter da eliminiše botove sa platforme mogu da generišu nove tehnike koje poboljšavaju otkrivanje i identifikaciju neželjene e-pošte, neželjenih postova i drugih pokušaja zlonamjernog upada“.
Uvođenje dugmeta za uređivanje?
Prije svoje ponude za Twitter, Musk je pitao svoje pratioce da li žele dugme za uređivanje u Twitter anketi.
To je dovelo do toga da je kompanija potvrdila da već radi na takvoj funkciji, koja bi omogućila korisnicima da mijenjaju tvitove nakon što budu postavljeni.
Korisnici su dugo tražili dugme za uređivanje, ali postoji još nedoumica oko toga. Sa pozitivne strane, to bi omogućilo korisnicima da poprave greške u kucanju ili greške u tvitu bez gubitka odgovora, retvitova ili lajkova koje su već stekli.
Ali ako se njime ne rukuje dobro, to bi moglo uticati na transparentnost platforme, upozorio je prošlog mjeseca Jay Sullivan, potpredsjednik kompanije za potrošačke proizvode.
Sullivan je rekao da „bez stvari kao što su vremenska ograničenja, kontrole i transparentnost o tome šta je uređeno“ takva funkcija „može biti zloupotrebljena za izmjenu zapisa javnog razgovora“.
(BBC)
